Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
17:35 

Что-то типа флеш-моб: а зачем ты читаешь мой дневник???

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
:pipe:
Ась?
Jafte и Сиропчик спрашивали о своих дневниках, я тоже хочу .

13:26 

Мой Гайд-парк. Культура против Цивилизации.

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
Шумиха вокруг Сьюзен Бойл: "Простая" домохозяйка умеет петь! И прекрасно поет! А что тут, собственно сверхъестественного? Почему такой взрыв изумления?
А вот почему : в сознании людей укоренилось: человек есть не что-то самостоятельное и самоценное и гармоничное: это приставка к компьютеру, приставка к конвейеру, приставка к кухонному комбайну. Вот принцип общества Цивилизации. Так при капитализме.
В СССР при каждом приличном заводе был ДК Культуры, где работники завода пели, танцевали, писали стихи. Их показывали по телевизору, и никто не удивлялся. Потому что считалось: нормально, чтобы человек был гармоничным . Это принцип общества Культуры.
Поэтому (в частности) я и говорю: СССР был оплотом Культуры против наступающей Цивилизации (см. Шпенглер "Закат Европы"). Каждый может сам решать, хорошо это или плохо.
Продолжение следует.

18:03 

Мой Гайд-парк. "Все беды от собственности"(с) ))

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
vrodlive mjaso написал такую вещь:
а если человек никому не завидует. если у него есть такой магнитофон как ему хочется, а леса и подавно не нужно. тогда он тоже просто мелочный? я надеюсь всем понятно, что "магнитофон" и "километры леса" это обобщение)))
Вообще говоря, можно быть довольным своим социальным статусом, не имея не только что магнитофона, но и целых башмаков. (В конечном счете, все вещи ценны именно как знак социального статуса владельца.)
А если говорить просто о комфорте - какой резон отказываться от собственного леса. Иногда хочется попутешествовать в одиночестве или с друзьями и знать, что никого постороннего не встретишь. Тем более нет причин отказываться от собственного авиалайнера - это очень удобно.
Тайрент мог бы отказаться - по идейным соображениям. Скажем, на всех километров леса не хватит, а 6 млрд (или сколько там у нас населения?) авиалайнеров нанесли бы вред экологии. Вот вам одна из причин, почему Тайрент против частной собственности. А почему от этих благ отказываются сторонники частной собственности?

14:19 

Мой Гайд-парк. Удовольствие.

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
Человек живет ради удовольствия?
Вспоминаю Уэллса, "Когда спящий проснется":
Человек 19 столетия оказывается, кажется, в 22-м. Ему показывают "города наслаждений". Он говорит: "Я предпочел бы лежать раненый в снегу, чем быть одним из этих нарумяненных глупцов".
Помню, еще в детстве меня ужаснул такой эксперимент: обезьяне вживили в мозг электроды и слабым электрическим током возбуждали центр удовольствия. Вернее, она сама это делала, нажимая на кнопку. Она отказывалась от еды, сидела неподвижно и непрерывно нажимала на кнопку, пока не умерла от истощения. Конечно, она умерла счастливой, в отличие от всех прочих живых существ. Но по-моему, это ужас.
Вот я и думаю, что такое удовольствие - ловушка природы?

16:24 

Мой Гайд-парк. Сверхчеловек.

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
Вот крысы живут только два года и умнющие-хитрющие звери. Представьте, герантологи выведут крысу, живущую 70 лет. К 5 годам она сумеет вырваться из клетки, к 17 - у нее IQ будет, как у Эйнштейна, к 20 она начнет планомерный захват мира К тому времени появится огромная армия ее потомков-долгожителей.... И на смену человеку придет сверх-человек-крыса.

14:55 

Мой гайд-парк. "Слово изреченное есть ложь"

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
"Человеку дан язык, чтобы скрывать свои мысли". А вот довести свою мысль до другого - с этим язык не справляется, и вот почему:
В каждом человеке сидит что-то "по умолчанию". И это "по умолчанию" у каждого свое. и это "свое" цепляют к каждому твоему слову, и в голове у них, будто ты сказал совсем не то, что сказал. Это проверено.

10:38 

Мой Гайд-Парк. Добро, зло и наш мир.

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
я верю что природа не глупа. глупы люди. природа хранит верный баланс. а тех кто особо долго ему не верит, медленно и изошренно убивает.
я стал злым. но никому не навредил. значит пока я не такой уж злой)
Так сказал Jafte.

Я могу предположить, природа (весь мир, космос и прочее) вроде мыслящего океана из "Соляриса" С.Лема. Она подстраивается под наши представления о ней, выуживает из нашего сознания и подсознания какие-то образы, и конструирует себя в соответствии с ними. (Да еще, наверно, думает, что доставляет нам этим удовольствие. А это не так). Поэтому, я думаю, на окружающий нас мир влияют не только поступки и слова , но и мысли. Еще я думаю, что Добро - это то же, что гармония, а Зло - это то же, что дисгармония (это по поводу баланса). И если мы все будем очень дисгармоничные, то природа, при всем ее уме, шизанется и наступит Апокалипсис.

16:20 

Мой Гайд-парк. Просто мысли вразнобой.

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
Здесь буду просто выкладывать обрывки мыслей - все, что придет в голову. Кто хочет, может спорить или выкладывать что-нибудь свое.

16:18 

Мой Гайд-парк. Общество и прогресс.

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
Для меня очевидно, что буржуазные отношения себя исчерпали. Это видно хотя бы из того, что странам, прежде порабощаемым чисто экономическими мерами, боогатые страны все чаще навязывают свою волю силой оружия.
Я думаю, перед человечеством стоит альтернатива: или какая-то разновидность фашизма, или какая -то разновидность коммунизма. Ну есть еще вариант: оно просто исчезнет, не найдя выхода из тупика.

16:12 

Мой Гайд-парк. Фанатизм.

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
А я вот сомневаюсь, что такое явление существует. Почему-то фанатики всегда в рядах противника. В рядах "своих" - герои. При том, что поступки могут быть сходны до неразличимости.
Поэтому, надо признать, что есть что-то одно: фанатизм или героизм. Не желая отрицать героизм, я отрицаю фанатизм.

15:21 

Свободная зона. Мой гайд-парк.

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
Провожу эксперимент.
Вот здесь можно поспорить на любую тему. Никаких ограничений. Единственная просьба: воздерживаться от мата и физиологических подробностей :) (даже в школе не выносил физиологию как предмет ;-)).

15:54 

Продолжение обсуждения.

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
Вот, продолжать будем здесь. В прошлой записи лимит на комментарии исчерпан.

16:17 

Обсуждение

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
Это тут, что-ли обсуждаем?

14:19 

Разве вы не видите, каких усилий и риска стоит мне вести себя по-человечески?(с)
ничего не понимаю

главная